Adembescherming

LET OP:
Sinds 30 november 2021 worden de COVID-pagina's op deze website niet meer bijgehouden.
De contactgroep COVID is opgeheven en ondergebracht bij de contactgroep Biologische Factoren.

Actueel

  • (toegevoegd 25-11-2021) "Mondmaskers: welke soorten beschermen wel of niet tegen Covid-19?" J. Putman, 15 nov 2021 www.arbo-online.nl

  • (toegevoegd 11-08-2021) Garra et al, 2021. Physiologic Effects and Symptoms Associated with Extended-Use Medical Mask and N95 Respirators. Annals of Work Exposures and Health, 2021, 862–867 (Abstract: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33733270/)
    Dit artikel onderzoekt de fysiologische effecten van langdurig gebruik van ademhalingsbescherming bij ziekenhuismedewerkers. Daarbij wordt een vergelijking gemaakt tussen gebruikers van medische mondmaskers enerzijds en N95 (≈FFP2) anderzijds (72 respondenten in elke groep). Er wordt gekeken naar verschillende eindpunten (headache, lightheadedness, breathlessness, facial bruising, facial irritation, mental fatigue, physical fatigue, and yawning). Het onderzoek laat zien dat een groot deel van de respondenten klachten aangeeft bij langdurig gebruik van de maskers (77%). Er zijn echter weinig statistische verschillen tussen gebruikers van medische mondmaskers en N95-gebruikers. Alleen irritatie en blauwe plekken in het gezicht komt vaker voor bij N95. 

  • (toegevoegd 25-05-2021) Chen et al, 2021. Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission
  • (toegevoegd 17-05-2021) Javid et al, 2021. Should masks be worn outside?
    Hoewel transmissie van COVID-19 in de buitenlucht erg klein is, kan het gebruik van maskers nuttig zijn in situaties waar ‘prolonged and close contact outdoors may pose a risk’, bijvoorbeeld bij grote bijeenkomsten buiten waar het moeilijk is om afstand te houden

NVvA-contactgroep COVID-19

FMS

Effectiviteit niet-medische mondmaskers

De Scientific Brief betreft een recent statement van het CDC met een onderbouwing over de effectiviteit van  niet-medische mondmaskers (cloth masks). Referentie 4092 is een nieuwsbericht in een tijdschrift over het statement, met als bijlage het CDC statement zelf met onderbouwing en referenties (4092a) en enkele specifieke studies die in het nieuwsbericht worden genoemd en onderdeel zijn van de onderbouwing (Ref 4092b, c & d). Samengevat:

Multilayer cloth masks reduceren zowel de large droplets en de small aerosols met een effectiviteit tussen de 50-80%
Uit verschillende case studies blijkt dat door het gebruik van niet-medische mondmaskers in de algemene bevolking ook de drager wordt beschermd tegen overdracht van het virus
Het is volgens het CDC vooral de combinatie die de populatie bescherming geeft dus de combinatie van (1) het dragen van mondkapjes door Covid-19 positieve personen (al dan niet klinisch of pre-klinisch) en (2) het dragen van mondkapjes door anderen in de omgeving.

RIVM

NEN-specs

  • Part 1: Guidance for design, use and maintenance in the context of COVID-19
  • Part 2: Requirements for producers and importers in the context of COVID-19 

NEN-normen zijn auteursrechtelijk beschermd. U vindt deze op de website van NEN: https://www.nen.nl/arbeid-veiligheid/pbm-persoonlijke-beschermingsmiddelen/normoverzichten-pbm/ademhalingsbescherming

Inspectie SZW

Nature

World Health Organisation (WHO)

European Centre for Disease Prevention and Control

Centers for Disease Control and Prevention (United States):

United States Department of Labor – Occupational Safety and Health Administration (OSHA)

The International Society for Respiratory (ISRP)

Overig